[{"data":1,"prerenderedAt":100},["ShallowReactive",2],{"example-loss-chain-de":3,"faq-loss-chain-de":65,"sources-loss-chain-de":99},{"input":4,"output":13},{"ratedPowerWp":5,"reflectionFactor":6,"spektralFactor":6,"soilingFactor":6,"temperatureFactor":6,"mismatchFactor":7,"dcCableEfficiency":8,"controllerEfficiency":6,"controllerType":9,"hasInverter":10,"inverterEfficiency":11,"acCableEfficiency":6,"annualDegradation":12,"years":12},1000,1,0.97,0.95,"mppt",true,0.9,0,{"chain":14,"systemEfficiency":41,"outputPowerW":35,"totalLossPercent":42,"naiveAdditiveEfficiency":43,"largestLosses":44,"steps":45,"warnings":58},[15,17,19,21,23,27,31,33,37,39],{"label":16,"factor":6,"powerW":5,"lossW":12},"reflection",{"label":18,"factor":6,"powerW":5,"lossW":12},"spectral",{"label":20,"factor":6,"powerW":5,"lossW":12},"soiling",{"label":22,"factor":6,"powerW":5,"lossW":12},"temperature",{"label":24,"factor":7,"powerW":25,"lossW":26},"mismatch",970,30,{"label":28,"factor":8,"powerW":29,"lossW":30},"dcCable",921.5,48.5,{"label":32,"factor":6,"powerW":29,"lossW":12},"controller",{"label":34,"factor":11,"powerW":35,"lossW":36},"inverter",829.35,92.14999999999998,{"label":38,"factor":6,"powerW":35,"lossW":12},"acCable",{"label":40,"factor":6,"powerW":35,"lossW":12},"degradation",0.82935,17.064999999999998,0.82,[33,27,23],[46,51,55],{"label":47,"expression":48,"value":41,"unit":49,"provenance":50},"systemEfficiency","Π eta_i","","exact",{"label":52,"expression":53,"value":35,"unit":54,"provenance":50},"outputPower","P_STC * eta_total","W",{"label":56,"expression":57,"value":43,"unit":49,"provenance":50},"naiveAdditive","1 - Σ(1 - eta_i)",[59],{"level":60,"code":61,"params":62,"anchors":64},"info","SINGLE_LOSS_DOMINATES",{"share":63},54,[34],[66,69,72,75,78,81,84,87,90,93,96],{"q":67,"a":68},"Wie berechne ich die Gesamtverluste meiner Solaranlage richtig?","Die Wirkungsgrade der einzelnen Stufen — Reflexion, Verschmutzung, Temperatur, Mismatch, Kabel, Regler, Wechselrichter, Alterung — werden multipliziert, nicht addiert: η_gesamt = Π η_i. Aus „5 % Kabel + 3 % Mismatch + 10 % Wechselrichter = 18 %“ wird richtig 0,95 · 0,97 · 0,90 = 0,8294, also 17,06 % Verlust. PVGIS schreibt die multiplikative Verknüpfung ausdrücklich vor; der additive Fehlwert wird als Vergleich mit ausgegeben.",{"q":70,"a":71},"Muss ich den Batterie-Round-Trip-Wirkungsgrad immer einrechnen?","Nein — er wird nur angesetzt, wenn die Energie tatsächlich über die Batterie läuft. Bei Direktverbrauch am Tag tut sie das nicht; ihn pauschal einzurechnen wäre ein Doppelzählungsfehler. Aus demselben Grund entfällt die Wechselrichterstufe bei reinen DC-Systemen. Ein Round-Trip-Wert von exakt 1 ist übrigens physikalisch nicht möglich — typisch sind 0,85 bis 0,95.",{"q":73,"a":74},"Wie genau ist die Verlustkette über den Tag und das Jahr?","Der Rechner ist eine stationäre Betrachtung mit jahresgemittelten Faktoren. Die Lastabhängigkeit des Wechselrichterwirkungsgrads über den Tagesverlauf, Teilverschattung und die zeitliche Korrelation von Erzeugung und Verbrauch sind nicht abgedeckt. Die Alterung geht als Faktor (1 − Degradation) hoch Jahre in die Kette ein.",{"q":76,"a":77},"Warum steht die Batterie nicht immer in der Kette?","Weil ihr Round-Trip-Verlust nur anfällt, wenn die Energie tatsächlich über die Batterie läuft. Direktverbrauch am Tag (Kühlschrank läuft, während die Sonne scheint) umgeht die Batterie komplett — der Schalter „über Batterie geführt“ nimmt die Stufe entsprechend auf oder heraus. Reale Systeme liegen dazwischen; der Eigenverbrauchs-Rechner liefert den Anteil.",{"q":79,"a":80},"Welche Stufen sind typischerweise die größten Hebel?","Bei PWM-Reglern der Laderegler (bis 20 Prozentpunkte), sonst meist Batterie-Round-Trip (6 % bei LiFePO₄, 20 % bei Blei) und Temperatur im Sommer. Reflexion, Spektrum und Mismatch sind einzeln klein (1–3 %), summieren sich aber. Der Wasserfall markiert die zwei größten Verluste deines konkreten Systems rot — dort ansetzen bringt am meisten, und es ist selten die Stufe, die man vermutet.",{"q":82,"a":83},"Warum ist der additive Vergleichswert falsch — und warum zeigt ihr ihn trotzdem?","Verluste wirken multiplikativ auf den jeweiligen Rest: 0,95 × 0,97 × 0,94 … Das Addieren der Prozentwerte überschätzt den Gesamtverlust systematisch, weil spätere Stufen nur noch auf den kleineren Rest wirken. Der Rechner zeigt beide Zahlen nebeneinander, weil die additive Rechnung der verbreitetste Fehler in Foren und Faustformeln ist — sichtbar widerlegt überzeugt besser als behauptet.",{"q":85,"a":86},"Wie groß ist der additive Fehler bei einer vollen Kette wirklich?","Bei den Vorgabewerten dieser Seite (neun Glieder): multiplikativ 72,7 % Systemwirkungsgrad, additiv gerechnet 69,0 % — fast vier Prozentpunkte Unterschied. Bei nur drei Gliedern sind es 82,94 % gegen 82,00 %. Der Fehler wächst mit der Zahl der Glieder, und genau deshalb gibt der Rechner den falschen Wert als Vergleich mit aus, statt ihn nur zu vermeiden.",{"q":88,"a":89},"Warum warnt der Rechner bei PWM mit hohem Wirkungsgrad?","Weil Reglertyp und Wirkungsgrad dieselbe Physik beschreiben und einander widersprechen können: Ein PWM-Regler liegt typisch bei 70 bis 85 %, die Vorgabe von 97 % gehört zu MPPT. Wer nur den Typ umschaltet und den Wirkungsgrad stehen lässt, rechnet einen Regler, den es nicht gibt. Seit dem 5. August 2026 benennt der Rechner diesen Widerspruch, statt still mit ihm zu rechnen.",{"q":91,"a":92},"Was bewirkt der Schalter „über Batterie geführt“?","Er fügt den Round-Trip-Verlust der Batterie in die Kette ein — aber nur für den Energieanteil, der tatsächlich durch die Batterie läuft. Mit 90 % Round-Trip sinkt der Systemwirkungsgrad im Vorgabefall von 72,7 auf 65,4 %. Der zugehörige Wirkungsgrad ist seit dem 5. August 2026 einstellbar; vorher stand er unerreichbar auf 1,0, womit der Schalter nichts bewirkte.",{"q":94,"a":95},"Warum wird der Round-Trip-Verlust nicht immer angesetzt?","Weil er nur anfällt, wenn die Energie wirklich durch die Batterie läuft. Tagsüber direkt verbrauchter Strom umgeht die Batterie; wer den Round-Trip trotzdem auf alles anwendet, zählt ihn doppelt — derselbe Fehler wie beim Laufzeit-Rechner, nur in die andere Richtung. Ehrlich wäre eine anteilige Rechnung nach Tagesprofil; die macht der Eigenverbrauchs-Rechner stundengenau.",{"q":97,"a":98},"Wie geht die Degradation in die Kette ein?","Als zusätzlicher Faktor (1 − Rate)^Jahre, standardmäßig 0,5 % pro Jahr. Mit Jahr 0 zeigt die Kette den Neuzustand; auf 20 Jahre gestellt sinkt der Faktor auf 0,905, und die Kette zeigt, was die Anlage im Alter liefert. Beide Felder sind einstellbar — die Degradationsrate seit dem 5. August 2026 auch über das Formular.",[],1786101726417]