Jahresertrag berechnen

Rechnet den Jahresertrag stundengenau mit der vollen PVGIS-Leistungskette (Modultemperatur, Schwachlicht, Reflexion, Montageart) — und die Summe über die Lebensdauer mit Degradation. 0,5 % je Jahr klingen nach nichts; über 25 Jahre fehlen rund 6 % der naiven Summe, bei 10 kWp der Ertrag von anderthalb Jahren. Dazu der Garantie-Prüfer: Ab welcher Unterschreitung beginnt ein Garantiefall?

Eingabe

Eingabe

Ort („Freiburg“) oder Koordinaten („47.99, 7.84“) · DE / AT / CH

Ausrichtung

0 = Süd · −90 = Ost · +90 = West

Montageart

Ergebnis · Live

Ertrag im ersten Jahr
9.948kWhStundensimulation, Klimamittel-Niveau
Spezifischer Ertrag
995kWh/kWpje kWp und Jahr — die Vergleichszahl
P90 im ersten Jahr
9.166kWhin 9 von 10 Jahren erreicht
Summe über die Lebensdauer
234.342kWhmit Degradation gerechnet
Letztes Betriebsjahr
8.821kWhwas am Ende noch kommt
  • An diesem Standort ist Schneelage wahrscheinlich (Jan). Das Einstrahlungsmodell bildet Schneebedeckung ausdrücklich nicht ab.SNOW_NOT_MODELLED
Ertrag je Betriebsjahr — mit Garantie-Mindestkurve (gestrichelt)
2.0004.0006.0008.00010.0001510152025Betriebsjahr

Der Erwartungspfad bleibt über der Garantie. Anspruchsschwelle im letzten Garantiejahr: 8.655 kWh. · Degradation kostet über die Laufzeit 14.366 kWh gegenüber der naiven Summe.

Werte als Tabelle
BetriebsjahrkWhGarantie mind. kWh
19.9489.849
29.8999.799
39.8499.749
49.8009.700
59.7519.650
69.7029.600
79.6549.550
89.6059.501
99.5579.451
109.5099.401
119.4629.351
129.4159.302
139.3689.252
149.3219.202
159.2749.152
169.2289.103
179.1829.053
189.1369.003
199.0908.953
209.0458.904
218.9998.854
228.9548.804
238.9108.755
248.8658.705
258.8218.655
Rechenschritte
  • Energie-Stundensimulation (IAM, Faiman, Huld): Σ_8760h P_STC · G_eff/1000 · η_rel(Huld) · η_sys, T_m Faiman(roof) = 9.948,3 kWh
  • P50/P90 aus Einzeljahren: P50/P90(n = 19, ref 35°) = 9.166,1 kWh
  • Degradationssumme: Σ (1-0.005)^(t-1), t = 1..25 = 23.556 = 234.340 kWh
  • Garantie-Mindestkurve des Herstellers: min(t): 99.0 % → 87 % @ 25 a = 8.655 kWh

Die Formeln hinter dem Rechner

Jede Zahl oben ist nachrechenbar: der vollständige Rechenweg, alle Annahmen und die Datenquelle mit Abrufdatum — dazu die Kreuzvalidierung gegen unabhängige Referenzen. Offengelegt statt behauptet.

Schätzung auf Basis der genannten Annahmen. Die finale Auslegung muss von einer qualifizierten Fachkraft nach den vor Ort geltenden Vorschriften geprüft werden.

Datenstand: 2026-07-30

Jeder Zwischenwert mit Formel, Zahl und Herkunft
SchrittFormelWertHerkunft
Energie-Stundensimulation (IAM, Faiman, Huld)Σ_8760h P_STC · G_eff/1000 · η_rel(Huld) · η_sys, T_m Faiman(roof)9.948,3 kWhgemessen
P50/P90 aus EinzeljahrenP50/P90(n = 19, ref 35°)9.166,1 kWhgemessen
DegradationssummeΣ (1-0.005)^(t-1), t = 1..25 = 23.556234.340 kWhAnnahme
Garantie-Mindestkurve des Herstellersmin(t): 99.0 % → 87 % @ 25 a8.655 kWhgemessen
Formel
E_1 = Σ_h P_STC · G_eff/1000 · η_rel(Huld) · η_sys · E(t) = E_1 · (1−d)^(t−1) · E_ges(n) = E_1 · (1−(1−d)^n)/d
Gültigkeitsbereich
DACH-Raster mit 0,25°-Auflösung (1155 Punkte, PVGIS-SARAH3 2005–2023), alle Ausrichtungen, Geländehorizont, Niveau aufs Vieljahresmittel kalibriert. Jahr 1 ist per Test deckungsgleich mit der Jahressumme des Monatsertrag-Rechners und erbt dessen PVcalc-Kreuzvalidierung (±1,7 %). Degradation als geometrische Reihe, Median 0,5 %/a nach Jordan & Kurtz 2013 — Referenz: 20 Jahre liefern das 19,08-fache des ersten Jahres, nicht das 20-fache.
Nicht abgedeckt
Nahverschattung, Schneebedeckung, Spektralkorrektur (siehe Rechner 27), Wechselrichter-Ausfälle und -Tausch, Vergütungs- und Preispfade — dafür sind Rechner 41, 48 und 50 da. Die Herstellergarantie gilt für die Modulleistung, nicht direkt für kWh; der Garantie-Prüfer übersetzt sie über das Wetterjahr in Energie.
Datenquellen

Dieselbe Fläche an Standorten in der Nähe

35° Neigung, Südausrichtung, identische Fläche — die nächstgelegenen Städte rund um deinen Standort, jede mit eigenem Wetter-Rasterpunkt. Jede Zeile ist mit denselben Formeln gerechnet wie dein Ergebnis oben.

Standortvergleich: Jahresmittel, P90 und optimaler Neigungswinkel je Stadt
StandortEntfernungPSH/TagP90 kWh/m²Optimum
Berlin1 km3,581.20840°
Oranienburg19 km3,501.19440°
Blankenfelde-Mahlow20 km3,581.19835°
Potsdam22 km3,591.21540°
Bernau22 km3,521.20935°
Ludwigsfelde26 km3,641.21940°
Königs Wusterhausen29 km3,571.20340°
Strausberg33 km3,631.23240°
Eberswalde45 km3,571.22740°

Zwischen dem sonnigsten und dem trübsten Nachbarort liegen 4 % — Standort schlägt Neigungsoptimierung. Klick auf einen Ort öffnet dessen Standortseite in einem neuen Tab.

Häufige Fragen

Wie viel kWh liefert eine 10-kWp-Anlage im Jahr?

In Berlin bei 35° Neigung, Südausrichtung und Aufdachmontage rund 10.000 kWh im ersten Jahr — also etwa 1.000 kWh je kWp. Der Wert kommt aus der Stundensimulation mit Modultemperatur, Schwachlicht- und Reflexionsverlusten für deinen Rasterpunkt, nicht aus einer Faustformel. Sonnigere Standorte im Süden des DACH-Raums erreichen 1.100–1.150 kWh je kWp.

Warum rechnet der Rechner die Degradation in die Lebensdauersumme ein?

Weil eine Anlage nicht 25 Jahre lang den Neuwert liefert. Mit dem Median-Wert von 0,5 % Leistungsverlust je Jahr (Jordan & Kurtz 2013) fehlen über 25 Jahre rund 6 % der naiven Summe „25 × Jahr eins“ — bei 10 kWp der Ertrag von anderthalb Jahren. Die Spez-Referenz: 20 Betriebsjahre liefern das 19,08-fache des ersten Jahres, nicht das 20-fache.

Was macht der Garantie-Prüfer?

Er übersetzt die Leistungsgarantie vom Moduldatenblatt (z. B. „87 % nach 25 Jahren, 1 % im ersten Jahr, dann linear“) in eine Mindestertragskurve für deinen Standort. Damit siehst du, welchen Jahresertrag du im Garantiefall mindestens erwarten darfst — in Berlin bei 10 kWp rund 8.700 kWh im 25. Jahr — und ab welcher gemessenen Unterschreitung ein Anspruch begründbar ist. Liegt sogar der Erwartungspfad unter der Garantie, warnt der Rechner: Dann ist die angesetzte Degradation höher, als der Hersteller garantiert.

Was bedeutet der P90-Wert im ersten Jahr?

Den Ertrag erreicht deine Anlage in 9 von 10 Wetterjahren — gerechnet aus den 19 echten Jahren (2005–2023) des Datensatzes. Für die Finanzierung ist P90 die belastbare Zahl: In Berlin liegt er rund 8 % unter dem Erwartungswert. Ein einzelnes trübes Jahr ist damit kein Anlagenfehler, sondern eingepreist.

Ist das erste oder das letzte Betriebsjahr maßgebend für die Auslegung?

Je nach Frage beides: Wechselrichter und Netzanschluss werden aufs erste Jahr ausgelegt (höchste Leistung), Wirtschaftlichkeit und Autarkie aufs Mittel — und wer am Ende der Laufzeit noch einen Verbrauch decken will (etwa ein E-Auto), rechnet mit dem letzten Jahr: Bei 0,5 %/a sind das noch rund 89 % des Anfangswerts. Der Rechner weist alle drei aus.

Woher kommen die Zahlen, und wie genau sind sie?

Jahr 1 läuft durch dieselbe Rechenkette wie der Monatsertrag-Rechner — kreuzvalidiert gegen PVGIS PVcalc an vier Referenzstandorten (Jahressumme innerhalb von 1,7 %, bewusst leicht konservativ, weil die PVGIS-Spektralkorrektur nicht frei verfügbar ist). Die Degradationsmathematik ist eine geschlossene geometrische Reihe und gegen die Referenzrechnung der Spezifikation getestet.

Welche Degradationsrate soll ich eintragen?

Der Standardwert 0,5 % pro Jahr ist der Feldstudien-Median (Jordan & Kurtz, NREL) und passt für klassische PERC-Module mit Glas-Folie-Aufbau. Moderne Datenblätter garantieren besser: TOPCon-Module typisch 0,40 % pro Jahr (oft „87,4 % nach 30 Jahren“), Heterojunction bis hinunter zu 0,25 %, Glas-Glas-Aufbau generell am unteren Rand. Fraunhofer-ISE-Feldmessungen finden real oft nur ~0,15 %. Ehrlicher Rat: Für die Planung die Garantierate des Wunschmoduls eintragen — für die Wirtschaftlichkeitsrechnung lieber die konservativen 0,5 %.

Lohnt sich der Weiterbetrieb nach 20 Jahren (Post-EEG)?

Rein technisch fast immer: Bei 0,5 % Degradation pro Jahr liefert die Anlage nach 20 Jahren noch rund 91 % ihrer Anfangsleistung — stelle oben die Lebensdauer auf 25 oder 30 Jahre und du siehst den Restertrag in kWh, den ein Abbau verschenken würde. Ob sich der Weiterbetrieb wirtschaftlich rechnet, hängt an der Verwertung des Stroms nach Ende der EEG-Vergütung: Eigenverbrauch schlägt Volleinspeisung deutlich. Dafür gibt es den Eigenverbrauchs- und den Einspeiseerlös-Rechner.